О плагиате, или бич известности

Как бы печально не звучало, но проблема плагиата касается всех известных людей, в том числе и наших с вами A.L.E.X и KpoJIuK. Я поначалу не понимал, кто такой диаков и почему его здесь ненавидят. Но теперь позже постараюсь объяснить, что такие существа-это к сожалению в наши дни норма, и чем известнее, тем больше этих кадров и что с ними нужно что-то делать.

Хорошо, обсудим Роман Сергеевича (RomaDVD), который производит достаточно известную передачу в округах танкистов (Танки онлайн), которая называется школотанкеры.
Взяли название, стали стебать школьников, но в итоге сами же выставили себя таковыми.
Вот пример стебщика:

Посмотрите, чем не школьник?
Во-первых ужасное оформление, начнем с этого. Дефолтные шрифты даже в позорном Debian и то лучше. Шрифт явно не подходит формату передачи.
Во-вторых ужасная озвучка. Голос школотанкера находится рядом с голосом ведущего, если вы стебете школьника, то и голос должен быть лучше, чем у школьника этого самого.
В-третьих сразу видно, что школотанкер, что стебщик не умеют выполнять видеомонтаж даже в простых киностудиях Windows Live, какая прости господи Camtasia и SonyVegas. Разница лишь в том, что школотанкер снимает одним дублем без монтажа, а второй выполняет монтаж на уровне школы.Но это Youtube, где люди работают за вполне взрослую зарплату и за вполне взрослое вознаграждения, какого черта лезете воровать, если сами делать не умейте?

Что ж, о знаменитых фруктах поговорили, теперь поговорим о нашем фрукте.
Открываем его сайт. Что ж видно, украден движок Юрия, который даже при свободной лицензии GPL публиковать без указания исходного автора нельзя. Юрий же на движок не дает свободной лицензии, значит его вообще брать для сайта никто не разрешал.
Перейдем к репакам Windows и сравним их с A.L.E.X.

  1. Последний репак выпущен в июне 2015 года. Это уже о многом говорит.
  2. Далее, поддерживается только одна редакция - Ultimate. Это говорит о том, что человеку плевать на людей, у которых железо иное, чем у него. Что например делать людям, которые купили сейчас ноутбуки и материнские платы, как им активировать Windows 7? Напомню, что в них EFI и активатором такие редакции активировать нельзя без перехода в Legacy-режим, который все плюшки EFI забирает и превращает ее в обычную плату с BIOS, т.е люди с дисками больше 2TB могут идти лесом, также люди должны страдать, если у них по службе несколько ОС (т.е они не смогут в legacy поставить несколько параллельных загрузчиков). У A.L.E.X учитывается весь спектр оборудования.
  3. Далее, происхождение WIM-образов у данного человека происходит от UpdatePack7R2, т.е человек просто внаглую из образа взял Install.wim, положил в папку UpdatePack7R2, нажал на рычаг и получил обновленный образ и выдал за Original. Он даже не понял философию Orignal - это значит не только интегрировать обновления в образ, но и еще сделать это по канонам и правилам Microsoft, т.е чтобы такой образ можно было без проблем устанавливать в том числе и на предприятиях, и в розничных магазинах с ПК (в качестве продавца или производителя, разумеется).

  4. Про ужасную обложку и говорить не буду - без комментариев.
  5. Тема тоже кромешный ужас, судя по скриншотам.
  6. Дальше о скачивании - половина ссылок удалена к чертовой матери и автор даже не торопится их перезаливать.
    У A.L.E.X же редко ссылки исчезали, и по первому требованию перезаливались.

  7. Я уже помолчу про уровень техсаппорта в публикации.

Все, с A.L.E.X закончили, теперь обсудим Кролика.

    Регулярность репаков слава богу на одном уровне.
  1. Но теперь перейдем к главному минусу - Дьяков запихивает в глотку пиратский KMS-активатор, т.е отказа от активатора не предусмотрено. Зачем? На мой взгляд идея репака -это обновления и все, каждый таблетку выбирает себе сам. А если у меня есть ключ многократной активации, зачем мне его активатор?
  2. Дальше обилие опять же дополнений и локализаций ненужного характера. Если у Кролика предусмотрен выбор что установить, то у дьякова нет.
  3. Ну и про вылетающий Outlook говорить не буду.

Дальше перейдем к репакам браузеров. Waterfox зачем было перепаковывать? Это плагиат на плагиате. Мало того, что сам Waterfox есть плагиат Firefox Nightly (Т.е люди взяли английские ночные сборки, подождали 4,5 месяца, сменили логотипы и выдали как за сборку Firefox x64), так еще и этот плагиат был бездарно утащен. Это...

Я думал, на этом я допишу статью и достаточно впихну морду в грязь этого плагиатора. Но потом я вспомнил свой первый ПК, что на нем была наклейка с Windows 7 Home Basic и проверил свой личный ключик и что б я увидел - а он забанен! Я так подозреваю, что в его репаках еще и реестрокопатели, которые все возможные ключи крадут, а потом он их уже на другом портале выставляет на продажу. Иначе как объяснить, откуда еще в продаже появляются на свалках подобных ел-стор ключи стоимостью ниже, чем у софткея и прочих оптовых официальных перекупщиков.

Но теперь самое печальное, что его авторитет признают все крупнейшие торрент-трекеры и используют его ошметки в WPI.
Что не WPI -так обязательно репак Диакова. Фотошоп почти во всех WPI принадлежит ему, браузеры тоже им испохабленые.
Господи, зачем запихивать было в WPI репаки браузеров, дистрибутивы которых и так обновляются достаточно регулярно.
И таких WPI-щиков много.

Просто нет слов, и самое печальное, что даже идею по непониманию назвал его именем. Это ужас, когда берут чужую идею и при этом не понимая ее, испохабливают. Так нельзя. Идите что ли сходите в кинотеатр, или куда-либо еще. Подобные вещи и идеи создаются не за два дня на одном энтузиазме, а люди отдельно работают и сидят исключительно на доходах с проектов.И эта работа у них отнимает время и жизнь. Это не игрушки.

Anonimouse 07/01/16 Просмотров: 833
0
unknown2304 08 января 2016, 03:07:58

ну и драма, особенно про движок удивило - загуглил и ужаснулся
бывает, что тут скажешь

Anonimouse 08 января 2016, 09:45:01

Ну таким образом и хотелось подобных личностей опустить на уровень плинтуса, где им и место.

fantomddd 08 января 2016, 01:27:54

Зачем написана данная статья - непонятно. Детские обиды или кому то корона жмёт?
Как говориться, не нравиться не пользуйся.

Anonimouse 08 января 2016, 09:37:48

Дело не в детских обидах, как вам кажется. Дело в том, что исходные авторы от такого рода плагиаторов страдают. Плагиатор берет и получает только сливки себе, плевки же и прочую критику получает как правило исходный автор.

guest 08 января 2016, 01:40:58

по-моему, на этом сайте каждый может писать то, что посчитает нужным, в рамках правил, конечно. Вы также можете изложить свои мысли в своем блоге, если они у Вас есть

Andreychru 07 января 2016, 23:44:29

приятно читать о цености труда людей для других пользователей

zinzybel 07 января 2016, 23:19:15
Тырить не хорошо.

Начну с конца: ленюсь, братцы, ленюсь... Хотя иногда и крякаю. Но я здесь давно и мне нравится. И друзьям моим тоже. На плагиат смотрю с укором. А испохабить исходное плагиатчик обязан. Ну не может он сам. Голова больная и не так заточена. Я бы сказал точнее, но правила сайта не позволяют. А Кролику и A.L.E.X ещё раз спасибо. Так держать!yes