Руководства

А. Ефремов. ФотоMaster. Взгляд через объектив + видео мастер-класс

Ефремов. ФотоMaster. Взгляд через объектив + видео мастер-класс

Известный российский фотограф и Cwer.ws представляют книгу о фотоделе и искусстве фотографии. Учитывая «регалии» автора - 8 книг по искусству фотографии, главный редактор журнала "ФОТОtravel", неоднократный победитель многих международных конкурсов среди фотографов, можно уверенно сказать, что книга интересная, полезная, нужная. Раскрываются секреты фотомастерства, давая детальные и понятные иллюстрации самых важных аспектов фотоискусства видеоуроками. Автор специально подготовил их именно к этой книге. Кроме описания специфики работы с фототехникой (вспышками, объективами, фильтрами), даются решения самым стандартным проблемам, с которыми чаще всего сталкиваются те, кто только вникает в мир фотографии. Каждому жанру автор отвел отдельную главу. Таким образом, в книге можно найти секреты, как снимать натюрморты, пейзажи, репортаж, спортивные события, что такое портретная фотосъемка и жанровые сцены.
В прилагаемом видео мастер-классе вы сможете наглядно увидеть, что и как правильно делать.

Важно помнить, что моменту нажатия кнопки спуска затвора предшествует длительная подготовка. Это может быть как создание непростой декорации, так и установка парочки обыкновенных отражателей, сделанных и вовсе из пищевой фольги. Не уловив нечто необыкновенное или особенное в доли секунды, добавить это с помощью самых крутых компьютерных программ невозможно.

Издательство: Питер, 2011
Страниц: 130
Формат: PDF
Качество: высокое
Язык: русский

 

Скачать книгу "ФотоMaster. Взгляд через объектив" (29,2 МБ):

Видео: DVDRip, MP4, AVC, 1280x7200, 25 fps, 1554 kbps
Аудио: AAC, 152 kbps, 44,1 KHz
Продолжительность: 00:39:17
Язык: русский

 

Скачать видео мастер-класс (481,3 МБ):

Hennady 05/08/13 Просмотров: 1220
0
Alex_Red 05 августа 2013, 22:42:19

Люди Александр Ефремов написал книгу обобщив свой опыт.. (всегда интересно почитать как другой человек решает ту или иную задачу.. (может не так, может проще чем вы)) честь ему и хвала...
Если вы умеете лучше, опишите в книгах ВАШ опыт... а то сегодня каждый кто купил фотоаппарат, тот фотограф... а профессия то умирает.

twikitam 05 августа 2013, 17:49:19

Книга больше похожа на рекламный проспект плёночных фотоаппаратов второй половины прошлого века, причём не хилого класса для того времени.

Alex_Red 05 августа 2013, 19:27:04

Напишите книгу на примерах современного оборудования... будем читать её yes

twikitam 06 августа 2013, 01:44:44

В книгах должна быть подробная техника фотосъёмки, композиция, как снять то, что снять не получится, хитрости и тонкости технологии съёмки в сложных условиях и уж никак не фотографии аппаратуры - Смотрите какая железяка у меня есть. Фотографию делает фотограф, а не фотоаппарат. Мне доводилось видеть настоящие чудеса сделанные обычной Сменой.

leahsim 07 августа 2013, 02:43:37

в книгах как раз должны быть основы, примеры и некоторые тонкости, в том числе и по вопросам аппаратуры. а "подробная техника фотосъёмки" должна быть в прямых руках, мозгах и знании матчасти. иначе, пардон, у нас полстраны таких фотографов, которые покупают зеркалки, чтобы снимать в auto)))

prozessor 05 августа 2013, 13:51:29

почитаем. вдруг чего не знаю)

Alex_Red 05 августа 2013, 14:26:46

Если ВСЁ знаешь, попробуй объяснить почему поджигая студийный светильник встроенной вспышкой получается чёрный кадр?

twikitam 05 августа 2013, 17:55:19

На некоторых аппаратах для наружной вспышки есть регулируемая задержка. Тоже самое встречается и на вспышках. Возможно дело в этом. Вспышка не попадает в затвор. Ничего мгновенного не бывает.

prozessor 05 августа 2013, 17:26:35

я не знаю параметров сьемки, но сдается мне, что на вашем фотоаппарате выставлена выдержка порядка 1\1000 и меньше. если это вообще зеркалка, а не мыльница

prozessor 05 августа 2013, 17:27:25

ну и собственно для студии есть синхронизаторы, встроенная пыха это некомильфо

prozessor 05 августа 2013, 17:28:12

и еще вариант - а крышку с обьектива часто снимаете? )

Alex_Red 05 августа 2013, 19:19:16

Ну что ж видно вы далеко не ВСЁ знаете...
Я вам задал тестовый вопрос который часто встречается на разных сайтах "фотопрофессионалов"... вот вам маленький ликбез:

Дело в том, что студийные светильники срабатывают от предварительной вспышки которая происходит до открытия затвора для замера экспозиции... потом открывается затвор и отрабатывает вспышка для экспозиции.... которая была просчитана с учётом студийных светильников, которые за этот промежуток не успевают зарядится...
У Canon измерительная не отключается ни в каком режиме..
У Nikon отключается в ручном режиме

на вашем фотоаппарате выставлена выдержка порядка 1\1000 и меньше. если это вообще зеркалка, а не мыльница
Вот на некоторых мыльницах иногда можно ставить 1\1000 и меньше.. у них вообще может не быть затвора... просто импульс записи...
и еще вариант - а крышку с обьектива часто снимаете?
Такая проблема была только на дальномерных камерах....
twikitam
На некоторых аппаратах для наружной вспышки есть регулируемая задержка. Тоже самое встречается и на вспышках. Возможно дело в этом. Вспышка не попадает в затвор. Ничего мгновенного не бывает.
Регулируемой задержки в современных аппаратах нет...как и в пыхах...
А вот студийные светильники с синхронизацией по 1, 2, 3 пыху существуют..

В общем читайте книги... и воздержитесь в будущем от громких заявлений... Всегда найдётся то чего вы не знаете....

twikitam 05 августа 2013, 19:44:17

"Современный" аппарат понятие относительное, а доступный для рядового пользователя тем более. Зачем интересоваться студийными наворотами не имея к студийной аппаратуре доступа. Впрочем спорить не буду, ИМХО.

Alex_Red 05 августа 2013, 21:01:41

Хорошо замените слово современный на цифровые... доступно на сегодняшней день всё.... wink были бы деньги...
Рядовой пользователь может воспользоваться услугами арендной студии это не дорого..

prozessor 05 августа 2013, 21:22:45

товарищ, я не пользуюсь встроенной вспышкой, на старших Кэнонах ее просто нет) так что ваши экзерсисы оставьте себе, в студии ни разу не случалось получать темных кадров)

prozessor 05 августа 2013, 21:24:39

и еще.. снимал и Пентаксами и Никонами и Кэнонами в самых разных студиях с синхронизатором и никогда не было этих ваших черных кадров... может, что-то у вас не так с аппаратурой?)

prozessor 05 августа 2013, 21:29:25

ну и чтобы опять не ходить по кругу, цитирую Alex_Red 05 августа 2013, 14:26:46
Если ВСЁ знаешь, попробуй объяснить почему поджигая студийный светильник встроенной вспышкой получается чёрный кадр?

я не пользуюсь встроенной пыхой и у меня всегда нормальные кадры в студии... зачем мне лишний геморрой в голове от того, что кто-то так поставил вопрос)

Alex_Red 05 августа 2013, 22:30:35

Ой гуру нарвался embarassed а что разве у гуру нет студии? и она не сдаётся в аренду? и туда не приходят люди с аппаратом ниже Canon пятака?
Вам дали тестовый случай, и вы не смогли его объяснить, значит не всё знаете...
Ладно, извините за то что пристал... просто меня раздражают люди изображающие всезнайку!

Ну тогда зачем вам качать книги? пишите их сами... удачи.

Cybertronik 05 августа 2013, 15:49:16

Несинхронизированы получаются затвор и студийный светильник.

twikitam 06 августа 2013, 14:59:50

Вопрос чем-то напоминает анекдот про звонок в больницу - "Доктор у меня в глазах темно и что-то мигает. Какую таблетку мне принять."