Kaspersky Antivirus снова "радует" нас

мне надоело читать этот бред и переливание из пустого в порожнее мегаспецами, вы мне и в реальной жизни надоели, хоть здесь отдохну. комменты закрыты.

Доброго времени суток.
Почитал коментарии было интересно... Рейтингом антивирусов давно не верю, самый лучший рейтинг - поработать с антивирям самому, пробовал многие и Касперыча в том числе, почти пять лет сидел на нем, года три назад поставил Авасту, поработав на ней месяцев шесть прогнал всеми доступными антивирями и понял, что меня она устраивает(мелкие баги в новых версиях быстро исправлялись, ложные срабатывания на минимуме), был один минус - проверка хэша, но и она в скором времени была решена, т.к сижу в нэте давно, усвоил одно правило - не лазь где попала, а то не один антивирус не спасет.
На данный момент использую две проги:
1. Avast! на рабочей машине,
2. Symantec Endpoint Protection на сервере(правда гонит все в подряд на карантин).

Доброго времени суток. Опять начались споры, что лучше, а что нет. Практически все комменты - бред сивой кобылы. По поводу антивирусов скажу так: Нет панацеи от "малвари", даже золотой и брильянтовый антивирус пропиаренный по всем рейтингам, не спасет от "малвари" понятия 0dey. Так что комменты про плохой и хороший антивирус в топку.
Теперь, что касаемо самой темы новости. Думаю ни для кого не будет новостью, что Касперский еще года два назад заявил, что будет бороться с незаконно приобретенными компиляторами и различными паковщиками, ну и так далее. Возьмем к примеру всем известный протектор и паковщик - Themida. Если продукт был приобретен не честно, то на все, что обработано нелегальным Themida Касперский будет пищать, что, кстати не происходит с легальной версией!
А теперь просто задумайтесь на информацией и сделайте выводы!

Пы.Сы. Кстати помню случай был давно, разработчики компиляторов договорились встроить в свои продукты вирус (не опасный), а для сбора информации скажем так. И выбросили в сеть таблеточки с этой малварью. Таким образом была начата война против нелегальных компиляторов. Выводы думаю сделаете сами.

тут кто то писал что каспер систему гробит, видно у того кто это писал либо комп своё отжил по сроку давности ,либо кривыми руками убил систему , а на каспера сворачивает...
пользуюсь этим продуктом около 5 ти лет, ни разу, повторяю , ни разу каспер систему не убивал и не гробил....
уважаемые не пишите здесь чушь, выражайтесь по существу.....

Да всё нормально! Пользуйтесь дальше, уважаемый!
Хоть до посинения!

Лаборатория Касперского
В Антивирусе Касперского 2010 / Kaspersky Internet Security 2010 была реализована возможность пропуска проверки на наличие несовместимого программного обеспечения во время установки программы.

Данной опцией рекомендуется пользоваться ТОЛЬКО в случае, если пользователь абсолютно уверен в том, что стороннее антивирусное ПО было полностью удалено, однако по некоторым причинам продолжает детектироваться Мастером установки продукта Лаборатории Касперского версии 2010. В противном случае после установки программы могут возникнуть сбои в работе операционной системы вплоть до полной неработоспособности!

Для запуска установки Антивируса Касперского 2010 / Kaspersky Internet Security 2010 без опции проверки компьютера на наличие несовместимого программного обеспечения вам необходимо проделать следующие действия:

А потом, такая длинииная простынка ..., типа: чё делать, ежели что!
Пользуйтесь!

Отказался от антивирусов года 2 назад. Защищаюсь исключительно хипсом комодовского фаера, пока полет нормальный. Иногда прогоняю портативным доктором, чтоб спалось спокойнее

От кролика и зловреда почту за честь получить( щютю)

Мда, от Кролика не ожидал... (шутка). Кролику больше доверем!

Кроме размещения своего бренда в целях рекламы на болидах формулы 1 'феррари",Каспер больше ничего путевого сделать не мог,и не сможет.

тру

Ну, почему...Не может"? Может! :) Или начать создавать ...ПРАВИЛЬНЫЙ продукт или идти с рынка. Предостаточно достойных альтернатив!

Не хочет.

Понятное дело! Бабло-баблище! :)

Каждая лягушка хвалит свое болото.

Семантик корп-шн это точно не...лягушка. По крайней мере поболее будет Каспер-квакуши! :)

Этот ...Гиперпараноидный анвир "Касперский" и в ранних версиях просто ГРОБИЛ систему!
Однажды, Питер Нортон (в лице своего представителя) на одной из конференций по тематике антивирусных программ недвусмысленно намекнул, типа: "Касперский со всей своей и конторой , включая небезызвестную
контору-куратор :) ВСЕГДА будет в. Ибо пасётся на фреймах вирусов, приготовленных другими. Например, со стороны отдела локализации "дыр" ОС от Microsoft(R). Мы давно дружим с Билл Гейтсом. Делайте, соответствующие выводы, господа!". :)
P.S. 10 лет без Касперского! Всё нормально!

Norton тоже не герой.Удаляет вообще все.
У NIS заявлена интеграция антиспама во все версии Outlook(другие клиенты ни-ни).Поставил,интеграция не произошла.Копался искал-оказывается не получилось потому что у меня Outlook x64."Великий Norton".....
У Kaspersky и Bitdefender интеграция без проблем.Опять же у Nortona нет проверки SSL он даст загрузить зараженный файл,а там как получится.
Так что пусть Нортон намекает.....Но в рейтингах он только третий.

hog1,ВСЕГДА будет в говоришь?!
Забей в Google "Рейтинг популярности антивирусов" и посмотри кто в той самой.
Каспер практически всегда и у всех источников на втором месте после BitDefender.
А как он может угробить систему я вообще даже представить не могу.

Andreyka1996! Ты мне про эти рейтинги не втирай, пожалуйста! Ладно! :)
За опр бабульки я тебя проиндексирую так, что резинка.. Кох-и-нуур наивысший рейтинг
после атомной бомбы будет. А твоя физия на первом! :) А насчёт "представить", как эта Хрень- AK систему рушит начиная от SYSTEM32 и заканчивая... Не дай Бог, тебе сие дело Микропроцессорный комплект на тысяч 10 гринов. Да вытащил я всю среду разработки и лицензионный компилятор с заказной библиотекой... Короче, этот грёбаный win.root32.xxxx
этот каспер не смог устранить/пролечить он...по-тихому и "старался" справиться. Потом на чистой системе всё повторил (с заражённой дискеты). Я с конца 80-х тем же aidstest'ом dhexye. успевал , т.с. принять нужное решение. А эта хрень резидентная только резать на корню может, все странные, типа процессы, в которых он не бельмес...чё с ними делать. DrWeb куда лучше дружит...поныне. Так, что... идёт лесом этот ФСБ-шный крендель со своими "продуктами". Альтернативы ему есть!

hog1, сплошное бла бла бла, похожее на бесноватость школоты и ничего по существу. Впрочем как и большинство коментов в этой теме.
Что Вам ответить?
Прежде чем обозвать плов плохой едой, научитесь правильно его готовить))

Да ладно, вам, andreyka1996! Это не Вам не ... ВАШИ бла -бла-бла таджикско туркменских и т.п. президентов выбирать! Это выбор надёжного антивирусного средства защиты системы!
Plexus Вам в ...помощь! А плов научил и свою и др. готовить. Вы то...умеете??

Да!Кстати по стилю вижу, что Вы ещё тот...школяр. При ЛИ Брежневе мы таковых называли
дошколята! Ладно. Не обижайтесь. Пошутили и хватит!

Супер 100%
Сейчас во всех солидных рейтингах AV
1.Bitdefender
2.Kaspersky
3.Norton
И никаких Avast,Comodo?Nod и прочей ерунды.

Так у нас и у президента "Высокий рейтинг".

Так у нас рейтинг президента творит "высокоинтелектуальный народ"(попытался не обидно).
А уровень антивирусных решений проверяют чаще всего здравомыслящие специалисты.

Насчет народа в десятку,а некоторые "здравомыслящие специалисты",просто очень любят деньги,и это их основной стимул.

Согласен.Но после скандала с нодом (помните пару лет назад нод на 1 месте в Вирус Бюллетень.Так потом везде писали,что за деньги)боятся разменивать репутацию за деньги.
Но я я по своему опыту могу сказать,что лучшие(хоть и не идеальные)
1.BitDefender
2.Kaspersky

Все это "игра" c нами юзерами,и не всегда чиcтая,тут нам не суждено, что-то изменить.

Tormozevi4, а ты поменяйся на Узбекистанского, Таджикистанского или Туркменского. Сразу своего любить начнёшь-отвечаю))

Ну... Погнали девки городских...:) Хуш келибсиз, понимашь! Жили там? Или...как?? :)

Во первых,я с ВАМИ на брудершафт не пил,а во вторых,не хочу меняться.Вот просто тупо не хочу.

Tormozevi4, во первых извиняюсь за ТЫ. Во вторых, когда нечего ответить по существу, начинают цепляться к словам.
А в третьих, спрошу по другому: на Президента какой страны вы бы с удовольствием поменяли своего?

Да все хорошо,ничего страшного.А по существу,всегда были и будут споры,какой анвир лучше и они всегда будут безрезультатны,ибо на вкус и цвет товарища нет.

А начсет президента,всех их в топку.

KpoJIuK, а вот по-чесноку, ведь вряд ли используешь новые возможности упаковщика (по ходу только работа с реестром)?... Используй старую версию и но проблем

Я и откатился к предыдущей.. в новой значительно ускорена обработка скрипта + нравится поддержка юникода из коробки.

А в старой версии нет что ли поддержки юникода? Сам до NSIS пока не добрался, хватает из бесплатных Inno Setup (жаль для нсис какую-нибудь гуи оболочку-редактора не навояли), про платные молчу (реклама ). Спасибо за репаки, некоторые из творчества качаю. А тем товарищам, кто страдает паранойей, хочу сказать: кому надо, вам все равно впарят вирус. Нужно все же уметь иногда думать башкой, так как если реально прога взломана какой-нибудь хак-группой или челом, то эта инфа появится не только на этом сайте, ведь "журналисты" не спят . А репутация сайта на том и стоит - если будут публиковать вирусняк, то сайт пользователи пошлют куда подальше. Доверяйте Cwer.ws, админ сайта не допустит такого! Я вот говорю это не сморя на то, что с некоторыми "элементами" политики сайта я лично не совсем согласен, но что касается "впаривания" вирусов на CWERE, то это нонсенс !!!

Не пользуюсь репаками... не чьими! Активирую программы только ключами. При этом, не купил не одного ключа...

Фигня полная - есть проги, без кряка или патча одним серийником не обойдешься... Хошь поспорим! Или ты ими принципиално не пользуешься?

Есть конечно, не спорю! Например: DAEMON Tools Pro... просто ключиком не обойтись... хотя... владея некоторой информацией - всё можно!

Какой счастливый человек.

Вообще KpoJIuK класно делает репаки -большое человеческое спасибо!

Пользуюсь Каспером ещё с шестой версии. Кто бы что не говорил, лично меня он полностью устраивает. Хотя много чего перепробовал в своё время.
Ничего он у меня не тормозит, не сажает, не тупит...и не подвёл ни разу за многие годы))
По теме:
Нет совершенного антивируса! Любой из них может увидеть опасность там где её на самом деле нет. Не компьютер придумал человека, а наоборот. Так вот и не ленитесь думать хоть иногда. Разве cwer хоть раз нас в чём то обманул!? Нет)) Ну так добавьте скачанное в исключение и всё.
А -A.L.E.X.- спасибо за разъяснение и заботу о пользователях!

Comodo - Heur.Suspicious = lol lol lol lol

Каспера на дыбу.

Ответ от аналитика ЛК. Скриншоты Maikk99.

Спойлер

уважаемый, а какой антивирус рекомендуйте вы?

Maestro KpoJIuK - верим, ценим, уважаем!

Сухопутные войска им. Касперского
Пехота, как известно, царица полей. Все это прекрасно и могуче - крепости, боевые слоны, царь-пушки и прочее, но главную ношу всегда выволакивала на себе пехота, точку ставила пехота, и так будет всегда... Однако сухопутные войска понимают, что в случае атаки они могут рассчитывать только на себя. Поэтому подразделения становятся лагерем вокруг компьютера, роют окопы и противотанковые рвы, минируют все что только можно, обматывает колючей проволокой в сорок рядов любую магистраль, а все оружие находится в постоянной боевой готовности.
Преимущества. Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив ОС в выжженную пустыню. Кое-кто из солдат до этого служил в частях ГРУ, ФСБ, ЦРУ и MI-6 - поэтому входящих-исходящих иногда допрашивают, что называется, с особым пристрастием (взять ту же технологию rootkit). Но числятся такие солдаты исключительно пехотинцами, и обратное пока никто не смог доказать.
Недостатки. Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего. Мощная внутренняя служба безопасности (в лице бывших разведчиков и спецназовцев) любой объект рассматривает как потенциального врага, в подозрительной активности могут обвинить даже лицензионный Microsoft Word - а что он там что-то шифрует на диске? И не дай бог кто-то запишет в паспорт программы, что это враг и ходить ей нельзя, - пока соберешь все справки о невиновности в разных местах меню настроек, сам инвалидом станешь. Поскольку армия постоянно на нервах, периодически палец на спусковом крючке дрыгает и начинается обстрел ни в чем не повинных программ сугубо гражданского назначения.
Ну,а если серьезно, складывается впечатление,не начало ли это борьбы,сами понимаете с чем.

пройдут, если захотят, через любой анвирь

не начало, ложное срабатывание.

Вот это да. От нода ещё мог ожидать, но от Каспера...

Вот от нода,такого практически небывает.

наоборот, от нода такие срабатывания - большая редкость

NOD32 блокировал код в CMS DLE, в итоге достали сообщениями и вроде перестал ругаться.

касперский ДЛЕ тоже блокировал

эталон нашелся..

Прикольно
Хорошо что я не пользуюсь антивирусами

1.Интересно, Кашпировский записал ли наконец то Webalta в зловреды или все в доверенных числится?
2.Хорошо бы, как на некоторых других сайтах, указывать каким антивирем проверены выкладываемые программы.

Да никто KpoJIuK не обвиняет,хоть у меня и Касперский стоит,будь он(Касперский) не ладен с того момента,когда я перешел на 13-ю версию,теперь время от времени ПК виснет и уходит иногда сам на перегрузку... А так постоянно пользуюсь его софтом и доволен.

Спасибо за информацию. Дружно ставим в исключения репаки кролика и сайт cwer.

"Сто лет" пользовался, пользуюсь и буду пользоваться репаками КроJIика и плевать хотел на мнение "главного вируса страны" - Касперского.

Который сам ещё вирусы придумывает.

Доктор молчит как рыба!

да лучше вообще на комп не ставить касперского,
в нете вирусов ни где нет, а чтоб какую нить пронрамму скачать с лечением
его приходится каждый раз отключать, надоедает страсно.
Кролик Лучший!!! огромный ему Респект!

KpoJIuK ЛУЧШИЙ!!! Качаю его определённый софт т.к. он удобно скомпилирован "установочный и портабельный" 2 в 1.
Респект!

Поддерживаю! Только его репаки и качаю! Главное, антивирус перед загрузкой и установкой всегда отключать, и все окей будет (всегда так делаю, на всякий случай)!

В репаках KpoJIuK-а ни когда не было "зловредов". А Касперский всегда был маньяком. И Avast, лично я даже не воспринимаю, как антивирус. Вообще, не посещать сомнительные сайты, скачивать программы с доверенных источников, коим и является cwer - и антивирус не нужен. Имхо.

Согласен на сто.А новость ни о чем.Если Касперский видит нарушение в коде или еще что-то-это не значит что он плохой,может даже наоборот.Когда то поставил "великий Norton" хотя и не уважаю его(хотел новую версию попробовать) так он снес не закачанный файл ,а уже установленный репак Download Master.Он от этого не стал хуже чем Avast и т д(вообще не считаю за ав программы)

А кто то ещё ставит касперского? А если по существу, то есть золотое правило- если дуешь на воду в плане заражения, то либо покупай лицензии, либо скачивай программы с сайтов, которым доверяешь. Я лично cwer доверяю, да и могу отличить псевдо срабатывание антивируса. К сожалению в большинстве своём многие юзеры всецело доверяют касперскому и иже с ним, поэтому на кучах сайтов с репаками программ или игр, множество комментариев типа: "У меня вирус нашёл" и др.

Я на двух машинах пользуюсь:
1.BitDefender Internet Security 2013(жду 2014).1 минус подтормаживает открытие страниц в Firefox.
2.Kaspersky Internet Security 2013 (жду 2014).1 минус чуть подтормаживает открытие приложений.
Много лет и много раз ставил всевозможные антивирусы,долго тестил.Мое мнение самые удобные,надежные и функциональные именно вышеуказанные.Остальные недоделанные.У одной нет контроля Ssl соединений,у другой антиспам не интегрируется в почтовый клиент,у третьей самозащита никуда,четвертая не реагирует на подключение Usb и других внешних носителей и т д.
Еще нормальные Trust Port и Bullguard.
Это только мое мнение.

подскажи пожалуйста тогда мне какие антив тогда ставить ? посоветуй, подсабли )))?

Кому-что...Я на НОДах 10 лет сижу и не жужжжжу. Сначала на EAV, потом, когда появился, перешёл на ESS. За 10 с лишним лет в интернетах по-причине заражения Винду ни разу не переставлял. Даже ХРюша, даже с SP1 стояла по полтора-два года, уже потом сносил просто потому, что засорялась донельзя...

Цензура на ресурсе, конечно, жесть.
Что провокационного было в моем комментарии со ссылкой на отчет virustotal по конкретному файлу?

Или это у меня локально комменты тупят? Предыдущий, например "не туда" вставился...

Разберитесь у себя что и куда вы писали, а потом уж сетуйте на цензуру

комодо

Ставил последний CIS.По мне так неудобный.Не понятна реакция на подключение usb и т д
Файерволл....Странно,компания выдает сертификаты,а за проверку своей программой SSL просит денег да еще и за ограниченный трафик.Но называет себя бесплатной.Мы раздаем бесплатные бутерброды,но только хлеб-масло за деньги.

Не могу загрузить картинку.

Вы упомянули только продукты Касперского, а ведь Комодо первым накинулся на репаки от Кролика. Я не ни в коем случае не подвергаю сомнению безопасность сборок от Кролика и сам с удовольствием их использую. Но... Почему так категорично, Касперскому - нет, Комодо -да?

Решили из Касперского врага сделать.А он все правильно делает-есть нарушение кода-он сигнализирует.
А пользователь пусть принимает решение.
А насчет Comodo,считаю что ему до касперского бесконечно долго расти.Мое мнение исходя из опыта.

COMODO не нравился IDM начиная с v.6.15... в карантин загонял, удивительно 6.15.15 пропустил без проблем. На другие (из тех что ставил) от Maestro KpoJIuK_a не реагировал.
Теперь из-за "Кашпировского" опять проблемы начнутся... печалька...

COMODO плюс последконтроль раз в месяц Dr.Web CureIt!

Комодо славен фаерволом, а АВ - это Avira. Хотя на эту тему философствовать можно долго и нудно и до истины добраться сложно!

вот-вот, наш NetManNet - знатный любитель тестировать антивирусы, фаерволы и прочее. так вот наконец он пришел к выводу, который давно ему говорил - не бывает идеальных антивирей и их качество постоянно меняется. а любителей каспера мне вообще жалко - подопытные кролики. выпускают новый финал с тьмой багов и никого на своем же форуме слушать не хотят.

Естественно идеального ничего нет.Но из того,что есть надо выбирать максимально удобное.
У большинства антивирусов для того что бы отключить защиту нужно все настройки перебрать.У так ненавидимого многими касперского это можно сделать прямо со значка на столе.Большинство продуктов
не проходят тест Eicar (я имею ввиду именно через SSL).Многие не реагируют на подключение usb(повторяюсь).По всем критериям Bitdefender и Kaspersky самые приличные.Хотя и не идеальные(а нужна ли идеальность....)Хотя наверное антивирус вообще не нужен,фаерволл да.

Тест Eicar - не показатель, по причине его известности, так что разработчикам "антитварей" не составляет труда занести его в сигнатуру в базы.

Но даже несмотря на известность все продукты реагируют на не го по разному.Одни дают закачать(особенно по SSL),другие блокируют саму загрузку намертво-без вариантов,третьи вообще не реагируют.А самые умные блокируют страницу,но предлагают продолжить на свой риск.
Самые умные:
1.Bitdefender
2.Kaspersky
3.BullGuard
4.Trust Port
Да и кстати все они(конечно кроме Kaspersky) на движке BitDefender

Microsoft Security Essentials прошел тест Eicar (все 8) без проблем чем доказал свою причастность к клубу "приличных антивирусов"

Microsoft Security Essentials я когда то ставил.Он блокирует загрузку eicar файлов.
А KIS и BIS блокирует страницу,но спрашивает "Я осознаю риск....перейти".
А вообще Microsoft Security Essentials для слабых машин очень даже ничего.Гораздо лучше многих других

Malwarebytes Anti-Malware (хоть он и не является АВ), Avira