Canon анонсировала первую зеркалку с сенсорным экраном
Компания Canon представила фотоаппарат Canon EOS 650D. Эта фотокамера стала первой зеркалкой компании с сенсорным ЖК-экраном. Поворотный экран в 650D имеет диагональ в три дюйма. Управлять камерой можно как с помощью кнопок, как в предыдущих моделях, так и путем нажатия на дисплей. Прикосновением к экрану можно указать точку фокусировки и спустить затвор камеры. Экран поддерживает жесты мультитач. Сдвигая и раздвигая пальцы, пользователь может изменять масштаб изображения, а жестом "смахивания" можно перелистывать фотографии.
Фотоаппарат располагает 18-мегапиксельной CMOS-матрицей. Ее физический размер - 25,1 на 16,7 миллиметра (APS-C). Диапазон светочувствительности в 650D составляет 100-12800 единиц по шкале ISO, при этом значение можно повысить до 25600 единиц.
В камере используется процессор Digic 5. Он позволяет новой "зеркалке" вести съемку со скоростью до пяти кадров в секунду. Кроме того, 650D умеет снимать видео в разрешении 1920 на 1080 пикселей (Full HD).
В фотоаппарате реализована гибридная система автофокуса: фазовая и контрастная. Эта особенность обеспечивает более точную фокусировку, а также позволяет 650D использовать следящий автофокус в ходе видеосъемки.
Canon также представила семейство объективов STM с "бесшумным" мотором автофокуса. В него вошли две модели: "зум" с фокусным расстоянием 18-135 миллиметров (он будет стоить 550 долларов) и 40-миллиметровый "фикс" за двести долларов.
В США фотоаппарат поступит в продажу в конце июня. Цена за версию без объектива составит 849,99 доллара. Со штатным объективом 650D будет стоить 949,99 доллара, а с оптикой STM - 1199 долларов. Европейские цены на камеру Canon пока не объявлены.
ИМХО - лажа. хотя к канону положительно отношусь. Дешевая/начального уровня зеркалка нужна что бы учиться или понять надо тебе это или нет не отдавая цену, например 5ки, как может помочь научиться фотографировать сенсорный экран. В пред. моделе сделали экран поворотным, этого им оказалось мало(
ну в поворотном экране есть свои достоинства - не надо тратится на угловой видоискатель, если вы,предположим,увлечены макросьемкой живой природы.в сенсорном экране, тоже ,наверное, будут свои плюсы - уберут джойстик, пару-тройку кнопок и экран от этого станет больше. еще раз повторюсь - я не хотел сказать, что камера нехорошая, тем более даже не подержав ее в руках.просто по моему мнению, сложившемуся из описания, тысячу долларов на фототехнику можно потратить несколько разумнее, чем на сенсорный девайс. а так - на каждый товар свой покупатель - и не даром Canon занимает лидирующие позиции на рынке, жизнь показала, что там работают неглупые люди)
Проблема этих экранов в том, что даже в пасмурный день в них мало что видно, не говоря уже о цветности и фокусировке.
Я полностью поддерживаю beg5555 и twikitam, они правы. Все что может облегчить процесс сьемки: сенсорные, подвижные экраны, гибридная система автофокуса, режим liveview – это все для блондинок. Профессиональным фотографам даже экран не нужен, они должны как в старые добрые времена рассчитывать только на свой профессионализм и узнавать результат сьемки только придя домой, да вообще некоторые из них настолько круты, что им достаточно прочитать краткий анонс чтобы вынести вердикт – камера полное г…. Вообще все фотопроизводители идут неправильным путем – навешивают на камеры всякую фигню, единственное исключение составляет компания Leica, которая недавно выпустила фотоаппарат Leica M-Monochrom за 8000 зеленых делающий ч/б снимки.
А чем она отличается от 600 - больший диапазон ISO, более производительный Digic 5 вместо Digic 4, до пяти кадров в секунду, следящий автофокус при видеосъемке, сеснорный экран, гибридная система автофокуса. Вроде не мало изменений. Мне понравился новый аппарат. Буду брать, когда появится в продаже. Теперь модель 600 наверное снимут с производства, во всяком случае она подешевеет.
Image sensor size 22.3 x 14.9 mm approx...
Прикосновением к экрану можно указать точку фокусировки и спустить затвор камеры. А фотоаппарат держать третьей рукой? Это все-же не мыльница.
это именно мыльница. посмотрите на обьектив, который позиционируется, как штатный - 18-135, с дыркой 3,5-5,6, ценой в 550 долларов, посмотрите на физический размер матрицы(25,1 на 16,7 миллиметра), наконец посмотрите на стоимость коробки(Цена за версию без объектива составит 849,99 доллара. Со штатным объективом 650D будет стоить 949,99 доллара, а с оптикой STM - 1199 долларов.) и вспомните, что новинки всегда стоят значительно дороже просто потому, что они новинки, т.е. реальная цена должна быть в полтора раза ниже. наличие механизма прыгающего зеркала еще не делает камеру серьезным инструментом(как и отсутствие оного
). это такая зеркальная мыльница. от себя скажу - сенсорный экран там нафиг не нужен.
ради справедливости стоит добавить - дискретник за 200 долларов вполне может оказаться неплохим и даже хорошим, типа никкоровсого полтинника.
Я имею ввиду габарит и вес, одной рукой его держать неудобно. В остальном Вы правы - мыльница хотя и более чем за 30.000 деревянных, я это и сам вижу.
ну я не хотел так в пух и прах разгромить эту камеру, она, безусловно, найдет свой весьма многочисленный класс покупателей. просто это любительский фотоаппарат, и я не вкладываю никакого негатива в смысл слова "любительский". у Canon и Nikon коробки,которые можно назвать серьезными, без оптики стоят от полутора тысяч долларов, цена профессиональных камер начинается где-то от трех с половиной тысяч долларов... однако всегда следует помнить старую добрую истину - снимает, на самом деле не камера, а фотограф
Откуда Вы такой "напуканый" знаток появились, тут речь идёт о камере начального уровня для фотографов "любителей" и слово как "мыльница" тут вообще не умесно.
Нормальная камера начального уровня, прикрутите сюда стекло нормальное или даже советскую оптику, светлую голову и оригинальные идеи и я даю 100% что вы фото не отлечите от профи камеры допустим того же кенон 5д марк.
Как извесно всем фотографам что качество снимка на прямую зависит (70-80%) именно от ОПТИКИ а не камеры...
Опять же пример на 5д марк, сделайте снимок на китовом стекле но крутой камерой и вы получите снимок какашкуи не намного лучше снимка этой камеры...
От 30.000 за камеру для начинающих, и тысяч эдак под 80 за объектив для тех-же начинающих. Желание продолжать, у начинающих не зачахнет? Разговор идет именно об этом.