Google защитит пользователей от кибератак со стороны властей
Корпорация Google будет предупреждать пользователей о возможных атаках со стороны хакеров, связанных с властями. Об этом сообщается в блоге корпорации, посвященном безопасности в Сети. В случае, если Google посчитает, что власти пытаются получить доступ к аккаунту, его владелец получит соответствующее уведомление и предложение перейти на страницу с советами о том, как можно защититься.
Появление предупреждения, подчеркивает компания, не обязательно означает, что аккаунт был взломан. Оно будет показано и в случае, если пользователь стал мишенью для атаки, к примеру, с применением фишинга или вредоносных программ.
Google советует пользователю, получившему такое уведомление, как можно быстрее установить уникальный и сложный пароль к аккаунту и включить двухфакторную аутентификацию (в этом случае для входа необходим доступ к телефону). Еще одним способом защиты от атак является установка обновлений браузера, операционной системы и редакторов документов, отмечается в блоге корпорации.
Корпорация неоднократно демонстрировала заботу о безопасности своих пользователей. В начале 2010 года почтовый сервис Gmail начал работать по зашифрованному соединению (https), а осенью 2011 года на https перевели и главную страницу поисковика Google. При этом пользователи могут получить информацию о последних заходах в их аккаунт, а также просмотреть статистику обращений в корпорацию властей различных государств с теми или иными требованиями.
Согласно докладу международной правозащитной организации "Репортеры без границ", Россия попала в список стран, в которых интернет находится под надзором государства, - за широкое распространение кибератак, направленных против ряда оппозиционных и новостных интернет-ресурсов. Также "Репортеры без границ" обратили внимание на серию арестов российских блогеров и пользователей. При этом правозащитники уверены, что задержания проводились с целью не допустить обсуждения тем, посвященных политической ситуации в стране.
Народ, вам не кажется у вас мания преследования? В наше время чем больше контроль над каждым человеком, тем безопаснее в стране. Если захотят, отследят вас и без вашего телефона привязанного к какому нибудь аккаунту. Хоть вы вообще не пользуйтесь интернетом. А сидеть и причитать о том, что вас отслеживают как вы на порно сайтах лазиете, так не переживайте, никто вас за это не тронет. Тот кто закон не нарушает, не переживает за то что за ним следят.
Вы думаете если власти перестанут следить за интернетом, за пользователями интернета, и вообще контролем всех граждан, вам будет сразу всем хорошо? Глубоко заблуждаетесь! Надеюсь не тупые, поймёте почему.
Сильно! Аккупационное правительство, конечно не остановится на своём закручивании гаек, но противодействовать их ПРЕСТУПЛЕНИЯМ надо!
черт, мне уже пришло оно, правда в сервисе last.fm со ссылкой на эту фичу гугла, мда
Это что же теперь наш национальный лидер не будет знать что против него измышляют вороги? Куда катимся...
забавно, не более, а двухэтапная аутентификация штука очень даже и полезная, если бы не один минус, связанный с местоположением, только вот какая разница, правительство и по ip все спалит с помощью провайдеров
i2p тебе в помощь
у меня и так стоит клиент, проблема в том, что невозможно быть залогиненым через айтупишный серфинг
очень жаль, что многие не видят разницы между контролем за действиями пользователей со стороны корпораций и со стороны государства. корпорации существуют исключительно за счет заработанных средств, и наши вложения в те или иные корпорации (а следовательно, и их выживание)- дело сугубо добровольное. государство же в данной ситуации является механизмом принуждения, который сперва получает безусловный контроль над нашими средствами (в виде налогов), а потом использует их для нарушения наших же прав. на мой взгляд, эта разница принципиальна.
Дожили, что называется. Вот она какая свобода слова, что за обсуждение в интернете и выражение недовольства нынешним положением дел в стране теперь арестовывают. За попытку пойти на демонстрацию, даже на согласованную с властями и то рискуешь и рублём, и свободой, и здоровьем (потому что всегда в любой толпе найдётся провокатор беспорядков и всех до кучи могут наказать иже с ним). Людей
Людей уже попросту запугивают. Власти пытаются организовать народ в стройное и послушно-безвольное стадо. Тьфу.
Но как говорится - народ достоин своих предводителей. Сами голосовали, и сами будем расплачиватья!
Я-то голосовала, да всё равно у руля не тот, за кого голосовала... Самый прикол, что кого бы я ни спросила из знакомых, колег, родственников, друзей - ну никто за Путина не голосовал. И есть такое понятие в статистике "погрешность выборки", то есть, говоря по-простецки, опрос малой части может охарактеризовать общую картину в глобальном масштабе. Потому и много недовольных результатами выборов, потому что это весьма странно: против Путина большинство, но избран, странным образом, всё равно он.
Речь тут о гугле, который, якобы, печётся о своих пользователях. Только я не совсем могу увязать почту на гугле и блогодеятельность. Не знаю, как другие, но электронкой я мало пользуюсь для общения и уж тем более не использую для выражения недовольства властями. Привязка почты к блогу - это конечно же ориентир, но у меня, например, привязано к платному польскому почтовому серверу.
Хотя, хрен с ним, просто люди, заводя себе электронный ящичек, пусть никогда не ленятся читать всякие многостраничные соглашения и положения о политике конфиденциальности и защиты данных - должно войти в привычку (я сейчас выдрессировала у себя эту привычку читать, а то раньше, как все, ну или как подавляющее большинство, пропускала всю эту баламуть)
Кто вам запрещает на митинги ходить? Ходите, митингуйте, призывайте к хорошему доброму, но ненарушайте закон.
А я голосовал за Дядю Вову, он и победил. Теперь у Вас sONdza все точно будет хорошо, что бы Вы об этом ни думали.
Не вы одни. Главное не как проголосовать, а как подсчитать...
Мне вообще кажется что Гугл связан с ЦРУ,и всякие там Фейсбуки и т.д!!!! Последние событие в арабских странах доказывают моё предположение!
так ни для кого не секрет, что идею Гугла предложил Ален Даллес в 1946 году, а Марк Цукерберг - внебрачный сын Голды Меир.
Лично я пользуюсь только обрезанным Хромом, а от новых ящиков на Гуглопочте отказался из-за привязки к номеру телефона. А обидно такой хороший почтовый ресурс был. Но как же задолбала эта их политика сбора информации, всё хотят знать и обо всём. Я даже их поисковиком без кукисов пользуюсь, но там без куки только по 10 результатов на странице вылезает, специально ж сделали
Забавно :)
Главный интернет-шпион, ни в грош не ставящий приватность пользователей, проявляет "заботу".
Теперь он шпионит за вами "по защищённому соединению" ))
Забавный ролик о гугловской почте гуляет по сети, о гугл-почтальоне, читающего чужую почту.
Тут ссылки не разрешены, но можно найти по запросу "ролик гугл почтальон" или "ролик Gmail Man".
Вообще непонятно, зачем на компьютере антишпионские программы, если этот компьютер взаимодействует с гугловскими сервисами ))
Также имеется хороший ролик о гуглах по запросу
"Google-Сортир - новый сервис от Google!"
хорошие ролики, а главное, что есть в них что-то жизненное.
Гады! Хотят пользователей подвязать к номеру телефона, а там и местоположение -без проблем.
Да зпдолбали!!! Эти упыри!! Нафиг кто выбрал эту власть!! Терь спать спакойно не даст!!
Встроят спасательный модуль через который и будут собирать данные вполне легально. Вначале распускают разговоры об слежении, потом под одобрение пользователей распространяют обеспечение этого слежения. Таже технология и с антивирусами-вирусами и с терроризмом-миротворцами, распространяют зло с тем чтобы под эгидой спасения легально под одобрение создавать позиции контроля и искусственной необходимости.
Короче говоря, спасут от самих себя...
Это, наверное, для "Борнов" функцию делают, которые сидят в инете Google.
Да они спасут от фсб и передадут данные цру или фбр или анб